O vento será a herança dos religiosos cascudos ou fundamentalistas?

Embora tanto o fundamentalista como o religioso mau caráter, que possui uma boa oratória fale apenas o que o povo quer ouvir, e não o que o povo precisaria conhecer... 

E mais de 90% dos humanos (por desejar estar certo), selecione as informações que confirmam as suas crenças; mas despreze o que possa contradizer aquilo em que acredita.  

Até porque, a própria estrutura da mente religiosa valoriza mais o que lhe dar prazer, ou que vêm sendo “ensinado” pela cínica mídia da massa...

E se incentive a credulidade religiosa baseado no princípio de não questionar o que é apresentado; não se preocupar em ouvir o “outro lado” da questão; e negar que Igreja já foi assassina, corrupta, um comércio, ou uma “doença” com o mesmo objetivo das células cancerosas que desejam crescer a qualquer custo...

Como a fé do eterno iludido é uma ilusão que acalma e “dá” sentido à existência dos que em vez de investigar prefere acreditar em mitologias, como os causos sobre o Arquétipo “Jesus Cristo”...

É comum que os religiosos fundamentalistas, e os fanáticos terminem acreditando, até mesmo nas versões absurdas ou irracionais da sua religião.

Todavia quando existe alguma diferença significativa entre a versão religio$a, e os fatos da vida real; isso significa que a “explicação” religiosa não passa de mais outra mitologia.     

Apesar do “Manual de Diagnósticos e Estatísticas de Transtornos Mentais da Associação Americana de Psiquiatria”, e do “Catálogo de doenças mentais” do Conselho Mundial de Psiquiatria evitar esclarecer os Distúrbios provocados pelas crenças religiosas.

O Caçador de Erros Bíblicos Lisandro Hubris já desmascarou tanto a ILUSÃO DA VISÃO ASSIMÉTRICA do religioso; como o “EFEITO HALO”, que é um VIÉS DE ATRIBUIÇÃO, onde o cérebro faz julgamentos baseados mais na impressão que o religioso tem sobre as suas crenças, do que na realidade...

Investigando as fontes do Cristianismo primitivo Bruno Bauer descobriu que Jesus foi um mito forjado no século II, a partir da fusão de elementos das teologias pagãs, judaica, grega, e romana.

E que assim como já aconteceu com outras crendices mais antigas, como a egípcia, a grega, a romana, a céltica, e a mitologia africana, o cristianismo também está predestinado ao fracasso.

Como Cristo nunca existiu; e as versões sobre esse arquétipo não passam de mitologias; para que a crença em Jesus não caia no esquecimento (como já aconteceu com outras antigas Narrativas folclóricas, que hoje não passam de superstições); os cristãos precisam estar sempre recontando os causos sobre o que teria acontecido com essa personagem mitológica.

No mundo há milhares de religiões, e aquilo que é sagrado, verdadeiro ou indiscutível para alguns, é risível para os demais...

Além disso, quanto mais estudamos as religiões, mais observamos que o religioso adoraria a si mesmo, pois o Deus dos religiosos seria só uma forma de negar que um dia deixaremos de existir.

Download dos é-livros do Lisandro Hubris

Os meus e-livros “A Bíblia Desmascarada”, Moisés nunca existiu e Provas de que o “Santo Sudário” é uma fraude são grátis para Download...

veja http://www.recantodasletras.com.br/autor_textos.php?id=31436&categoria=M

Abraços com gratidão
Lisandro Hubris

A Maldição da morte aos 33 anos

Adão ter nascido com a aparência de 33 anos, (a idade perfeita), e a “Ressurreição” cristã de Jesus aos 33 anos; tem tudo haver com as antigas Tríades dos Deus do CÉU, da TERRA e das ÁGUAS; estar ligado ao CICLO SAZONAL onde as plantas “morrem” no INVERNO, mas RENASCEREM 03 meses depois, na PRIMAVERA; se trata de uma versão mais nova de lendas antigas como a do Deus Mitra, do Deus Bel, de Horús, Krishna, Tammuz...
e aproveita a Maldição onde Heróis como Alexandre o Grande, Julio César, São Jorge também teriam morrido aos 33 anos de idade.
Veja o meu PDF “DESMASCARANDO a BÍBLIA”.
O link para download é http://www.recantodasletras.com.br/e-livros/3062194

Lisandro Hubris

Na Índia, são ensinadas "As quatro leis da espiritualidade":

A primeira lei diz: "A pessoa que vem é sempre a pessoa certa".

Ninguém entra em nossas vidas por acaso. Todas as pessoas ao nosso redor, interagindo com a gente, têm algo para nos ensinar e colaboram no avanço de cada situação.

A segunda lei diz: "Aconteceu à única coisa que poderia ter acontecido".

Nada, nada absolutamente nada, do que acontece em nossas vidas poderia ter sido de outra forma. Mesmo o menor detalhe. Não há nenhuma outra opção. O que aconteceu foi tudo o que poderia ter acontecido, para aprendermos uma lição e seguirmos em frente. Todas, e cada uma das situações que acontecem em nossas vidas, são absolutamente perfeitas. “A vida é feita de infinitas escolhas, e forram as escolhas do passado que nos fizeram chegar a onde estamos”.


A terceira lei diz: Toda vez que você tomar uma decisão, será sempre o momento certo. Tudo só começa na hora certa, nem antes, nem depois. Somente quando estivermos prontos para iniciar algo novo em nossas vidas, é que as coisas acontecerão. Os “erros” são um aprendizado.


A quarta lei diz: Quando algo termina, é porque foi concluído. Simplesmente assim. Se algo acabou em nossas vidas é para a nossa evolução. Por isso, é melhor soltar, seguir em frente enriquecido pela experiência. Não é por acaso que estamos lendo este texto agora. Se ele vem à nossa vida hoje, é porque estamos preparados para entender que “nenhum floco de neve cairá no lugar errado”. "Há Males que Vêm para Bem".

Cadê os “Elos perdidos”?

Entenda uma coisa, a Evolução tem bilhões de anos, já a Paleontologia moderna e o darwinismo têm só alguns anos, mas dentro de mais 200 anos, a ciência não só terá descoberto os “Elos perdidos”, como será capaz de fabricar artificialmente todos os intermediários entre o químico e o biológico. E de provar que TODOS os seres atuais emergiram de ancestrais anteriores.

A Evolução NÂO extermina o antigo, mas sim, faz com que o novo tenha mais chances de sobreviver. Tanto as evoluções geológicas como biológicas, não têm nada a ver com as versões religiosas.
Os que contestam a Evolução proposta por Darwin, cometem o erro de confundir a “ESPECIAÇÃO” (o mecanismo pelo qual uma espécie origina outra), com o mecanismo de “COMO A VIDA COMEÇOU”. E além do “Adapte-se ou morar” divulgado por Darwin, existem:

1- As Evoluções ocorreram, ocorre e continuarão ocorrendo, pois apesar dos Códigos Genéticos dos animais e vegetais divergirem em detalhes superficiais, eles são variações das incontáveis maneiras pelas quais o DNA se propagou no planeta Terra.
2- È impossível negar às mutações, as Evoluções internas, as Evoluções convergentes, as adaptações desenvolvidas pelos organismos de características semelhantes e as Seleções Artificiais.
Pois esses mecanismos são aperfeiçoamentos pré-destinados a um progresso sem fim. Uma forma de aprimorar as espécies. E de garantir que, o que é perfeito sobreviverá à passagem do tempo.
3- Na luta pela sobrevivência existem mecanismos que favorecem a propagação das características adaptativas, que colocam alguns em vantagem perante seus concorrentes. E já ficou comprovado que a natureza sempre agrega, modifica ou elimina algo, pois a única coisa eterna é a Mudança.
4- Existem as Evoluções ocasionadas pela Sorte, o Acaso, a Necessidade ou a Mudança, pois a Evolução é um processo sem fim, onde os entes capazes de se reproduzir, de metabolizar energia e de se adaptar, vão se aprimorando...
5- Existem as alterados ocasionadas por Mutações Degenerativas.
6- Existem as alterações por Irradiações de Partículas.
7- Existem as alterações no Cromossomo do núcleo da célula germinativa.
8- Existem as alterações por Multiplicações que se tornam maioria.
9- Existem as alterações por Moléculas Cruciais.
10- Existem as alterações por Erros Metabólicos.
11- Existem as alterações por Deficiências Químicas.
12- Existem as alterações por Enzimas-Chave.
13- Existem as alterações por Anomalias, Mutações ou Mecanismos genéticos que passam para as gerações seguintes.
14- Existem as Transferências horizontais ou laterais.
15- Existem as Emergências, Convergências adaptativas ou Agregações.
16- E já ficou comprovado que tudo o que existe descende de ancestrais mais simples.

Evidências de que o Sudário é um enigma fabricado pelo Da Vinci

01-A imagem apresentada pelo “Sudário de Turim” não corresponde ao biótipo de Jesus e nem à jovialidade dos 33 anos que Jesus teria ao ser estacado. E é idêntica ao Auto-retrato de 1515, do Leonardo da Vinci já envelhecido.
Tem o estilo e os detalhes típicos do Leonardo da Vinci. Se parece com o rosto da Mona Lisa e o rosto da Nossa Senhora que se encontra no colo de Santa Ana. E é idêntica a outros personagens retratados pelo Da Vinci.

02- JESUS seria BRANCO ou tipo JUDEU?
Se a personagem JESUS tivesse a aparência européia que é mostrada pelos cristãos, o beijo de Judas teria sido necessário e bastaria dizer para os romanos, "Peguem o loiro de pele clara e madeixas cacheadas”!
Como a “Medicina forense” que reconstituiu o rosto de um crânio judaico do século I, mostrou que Jesus não poderia ter a aparência das imagens que circulam pelo mundo...
Fica comprovado que o Sudário de Turim é uma farsa.
E que o retratado pelo Sudário de Turim seria o próprio Da Vinci.

03- A imagem existente no Sudário carrega informações que mostra tratasse de uma fraude.
Uma das pistas deixada pelo Da Vinci, seria o fato da mesma ter sido construída a partir de 03 PEÇAS DISTINTAS e ter sido feita em 03 etapas. Pois o Sudário de Turim é uma pintura onde a cabeça, à frente e as costas foram reunidas.
Sendo que as costas são ligeiramente maiores do que à frente.
E a cabeça está excessivamente próxima do peito.

04- A estranha POSIÇÃO DO CABELO e das PÁLPEBRAS
Outra pista deixada pelo Da Vinci, para mostrar que o Sudário é uma fraude, é a posição do cabelo, que é típica de alguém que estivesse em pé, e não de um cadáver deitado.
Sendo que as pálpebras do suposto defunto estão ABERTAS e não FECHADAS.

05- AS MOEDAS NOS OLHOS

Como o Da Vinci era um charadista culto, detalhista e excepcionalmente talentoso, ao montar a sua atrevida “vingança”, o Da Vinci teria pensado em quase tudo. E usado a artimanha de colocar 02 moedas sobre os olhos do crucificado, para indicar que o Sudário de Turim é uma zombaria.
Para decifrar a charada criada pelo genial Da Vinci, bastar lembrar que na cultura judaica não existe a tradição de colocar moedas nas pálpebras dos defuntos...
E que colocar moedas na boca ou nos olhos dos cadáveres, para que a Alma do defunto pudesse pagar o barqueiro Carone, não era um costume da cultura judaica, mas sim, uma bobeira da antiga mitologia grega.
Pois segundo a mitologia grega, para cruzar o Rio Aqueronte, que separa o Mundo Real do Mundo dos Mortos e é chamado de o "Rio do Infortúnio". As almas dos defuntos precisariam dos serviços do barqueiro Caronte, que cobrava pela travessia um Óbelo (uma pequena moeda grega de cobre).
Quando alguém não era enterrado com as moedas, o barqueiro Caronte se recusava transportar a Alma do sujeito, e a Alma do infeliz ficaria vagando pelo mundo sem rumo, por cerca de 100 anos, no mundo dos mortos o cão Cérbero os recebia com felicidade! Mas se alguém quisesse retornar, o Cérbero virava uma fera!



06- O DNA da TINTA existente no Sudário e de BOVINO

Como o Leonardo Da Vinci gastou cerca de três anos para planejar e pintar (de forma microscópica), as pinceladas que juntos com outras artimanhas, deram ao Sudário de Turim a aparência de autenticidade.
E nada foi esquecido ou desprezado pelo detalhista artista.
Para solucionar o enigma do Sudário, basta saber que a imagem mostrada nessa “pintura” não foi produzida por “sangue humano”, e sim, feita por intermédio de “tintas” construídas pelo próprio artista, que inclusive usou o colágeno bovino (gelatina), como fixador.

07- QUANTOS CRAVOS foram usados?

Para provar que o Sudário é uma fraude, basta saber que Jesus não foi crucificado com 03 cravos, mas sim, estacado.
E observar que a forma de mostrar Jesus crucificado na Cruz com 03 cravos...
È uma “logomarca” inventada pelo Leonardo Da Vinci.
Se o Sudário de Turim fosse verdadeiro é não uma fraude, o estacado Jesus jamais apareceria pregado na Cruz com apenas 03 cravos. Pois até 1250 d.C. (quando Francisco de Assis se converteu em cristão, após ver a pintura “crucifixo medieval”), Jesus era apresentado, pregado na Cruz, com 04 cravos (ou seja, com 01 cravo em cada pulso e cada tornozelo). Embora a Bíblia e os retratistas mostrem as supostas “chagas” das mãos de Jesus; como se Jesus tivesse sido pregado na Cruz com cravos atravessando as palmas das suas mãos...
No “Sudário de Turim” os cravos são mostrados como tendo sidos fixados nos punhos e não, nas palmas das mãos.

08- JONATHAN

Para reforça a tese de que o “Santo Sudário” é uma lenda. Basta lembrar que, tanto o sádico Rei Dario I como os romanos, mandavam amarrar os braços dos estacados à trave horizontal e pregar os pés dos infelizes separadamente, com 01 cravo em cada tornozelo.
E não na palma das mãos como é mostrado nos Crucifixos modernos.
O fato de ter sido achado em Gev’athá-Mivtar, no Nordeste de Jerusalém, o esqueleto de um homem que fora estacado com um prego em cada tornozelo. E que foi batizado de “Jonathan”, prova que os estacados não eram pregados com os pés juntos. E nem com um pé por cima do outro, como é mostrado na moderna mitologia cristã.

09- BAIXO RELEVO e não ALTO RELEVO

Além da cabeça está excessivamente próxima do peito.
A cabeça do Sudário foi feita com o uso do BAIXO RELEVO e não pelo altíssimo relevo que proporcionaria uma cabeça humana, com bem mais de 50 cm de circunferência.
10- PRIMITIVAS TÉCNICAS RETRATISTAS

Outra prova de que o Sudário é uma fraude seria o fato de que tanto as costas como a frente do Sudário foram feitas com o uso de primitivas técnicas retratistas.



11- A VINGANÇA DO GENIAL ARTISTA

Estima-se que, entre esboços, anotações ou desenhos, o Leonardo di Ser Piero da Vinci, o homem mais completo que já passou pela terra, tenha produzido mais de 10 mil. Sendo que, menos da metade chegou aos dias de hoje.
Pois apesar do genial Da Vinci ser disléxico, o inteligentíssimo artista não se limitava a lançar factóides ao ar, buscava provas cientificas daquilo que falava, fez parte da elite intelectual da humanidade, gostava de se evidenciar e desejava que a sua imagem fosse idolatrada. E essa foi à forma que o homossexual Da Vinci encontrou para contrabalançar o fato de não ter podido se reproduzir.

O cético, desassombrado, esquizofrênico e genial Da Vinci, (1452-1519), que foi um amante dos enigmas, e que escreveu milhares de páginas sem mencionar Deus ou algum outro suposto “Grande Arquiteto do Universo”.
Não só conseguiu ridicularizar, zombar e se vingar do cristianismo.
Como se desforrou de não ter podido trabalhar aos domingos. E de ter sido forçado renunciar as suas tendências homossexuais, por conta dos dogmas e das imposições religio$as.
Até porque, para um homossexual, enrustido, com dislexia leve, mais genial e corajoso Da Vinci, que não recuava nem diante das tarefas de dissecação ou vivissecção.
Não haveria vingança maior contra os preconceituosos cristãos, do que a de fazer com que os místicos adorassem o seu auto-retrato como sendo do mitológico Jesus Cristo.






12- PREGADO PELAS MÃOS OU PELOS PUNHOS?

Embora a Cúria Eclesiástica proibisse o “Sacrilégio” de se dissecar os cadáveres humanos.
A “Análise anatômica” fosse confundida com "necromancia" (culto pagão, onde se ler o futuro através das entranhas do corpo). E com base no Gênesis, se acreditasse que, caso o tórax de alguém fosse aberto o ''fôlego da vida '', respiração ou “Alma” escaparia...
O notável conhecimento que o Da Vinci adquiriu da anatomia humana, e o fato dele ter praticado a crucificação em cadáveres; possibilitou que o Da Vinci colocasse os estigmas de Jesus no lugar certo da mão...
Pois o Da Vinci descobriu o ponto (entre os ossos carpíamos), que se transpassado por algum cravo, poderia sustentar o peso do corpo humano pendurado na Cruz.

Testes efetuados em cadáveres pelo grupo STURP, comprovaram que, caso as palmas das mãos de algum homem adulto fossem atravessadas por 02 cravos, com mais de 14 centímetros.
Conforme é visto nos crucifixos cristãos, as mãos do crucificado não suportariam o peso do corpo.
As mãos não ficariam apenas com 02 pequenos orifícios, e as mãos se rasgariam...




HOMEM VITRUVIANO

Como o Sudário tem as distorções típicas dos pintores, retratistas e escultores, que reproduzem figuras humanas sem o uso de alguma escala. Através da “Seqüência de Fibonacci”, descoberta 1200 anos a.C. por Leonardo Fibonacci, e das PROPORÇÕES MATEMÁTICAS DO CORPO HUMANO, constante real algébrica irracional, divina proporção, divisão de extrema razão, etc. Descoberta pelo arquiteto romano Marcus Vitruvius Pollio; e divulgado no século XV pelo Leonardo Da Vinci, através do seu “Homem Vitruviano”. Podemos prova sem chance de erro, que o Sudário de Turim é uma pintura e não alguma imagem divina. Pois além da silhueta do Sudário ser muito longa. Tanto as medidas do corpo, como a da cabeça e a dos braços são desproporcionais. E não se ajustam com a Biometria humana do homem adulto.
Para provar através do VALOR CONSTANTE que regula as proporções do corpo humano adulto, que o Sudário de Turim é uma pintura. Basta observar que as medidas do Sudário não coincidem com as da: “GRANDE ABERTURA”, ou seja, a distância entre os dedos médios, achando-se os braços abertos em Cruz.
E que no homem branco adulto, é igual à estatura ou ligeiramente maior.
Se dividirmos a altura de um homem adulto pela distancia entre o umbigo e o chão...
O resultado será 1,618, a chamada “PROPORÇÃO DIVINA” descrita por Leonardo da Vinci.
Pois esta proporção, assim como outras, estão presentes na natureza humana.
Todavia as medidas em questão não existe no Sudário de Turim.
Além disso, as outras medidas do Sudário também não combinam com as do homem adulto, pois um palmo humano tem a largura de quatro dedos.
Um pé humano tem a largura de quatro palmos.
Um antebraço humano tem a largura de seis palmos.
A altura do homem comum costuma ser a de quatro antebraços (24 palmos).
Um passo humano é igual a quatro antebraços.
A longitude dos braços estendidos do homem comum é igual à sua altura.
Nos homens adultos, à distância entre o nascimento do cabelo e o queixo é um décimo da sua altura.
No homem, à distância do topo da cabeça para o fundo do queixo é um oitavo da sua altura.
À distância do nascimento do cabelo para o topo do peito é um sétimo da altura de um homem.
À distância do topo da cabeça para os mamilos é um quarto da sua altura.
A largura máxima dos ombros é um quarto da sua altura.
À distância do cotovelo para o fim da mão é um quinto da sua altura.
À distância do cotovelo para a axila é um oitavo da sua altura.
A longitude da mão é um décimo da sua altura.
À distância do fundo do queixo para o nariz é um terço da longitude da face.
À distância do nascimento do cabelo para as sobrancelhas é um terço da longitude da face.
A altura da orelha é um terço da longitude da face...


Argumentos que se opõem ao Santo Sudário ser verdadeiro:


A LEI ROMANA

Além da Lei romana não permitir que sobrasse resto dos estacados, suficiente para ser sepultado ou mesmo venerado. Guardar objetos que se referissem à morte de alguém ter sido impuro, de péssimo agouro e contrário às antigas tradições judaicas.
E jamais ter sido encontrado algum resto físico, registro arqueológico ou documento que sustente a lenda de Jesus Cristo.
Todas as “relíquias”, referências e narrativas que se referem a Jesus são falsas, pois Jesus é só uma personagem mitológica, que o Imperador Constantino ajudou criar.

02- No Sudário não existe SANGUE HUMANO e sim, COLÁGENO (gelatina).

Depois de realizar várias experiências patrocinadas pela revista científica francesa "Science et Vie", em junho de 2005, Jacques di Costanzo, do Hospital Universitário de Marselha (Sul da França).
Concluiu que o Sudário é uma falsificação. Pois ao esfregar o óxido férrico misturado com gelatina (colágeno bovino), sobre um tecido, o artista que pintou o Sudário (Da Vinci), teria produzido marcas semelhantes ao sangue humano.
Além disso, quando se trabalhava com tecidos, era comum os pintores da Idade Média, usar a gelatina (que é um produto de origem animal rico em colágeno) como fixador de pigmentos.

03- O OCRE VERMELHO

O cientista Walter MacCrone, que era especializado em tintas, antes de ser expulso do Comitê de investigação por não aceitar compactuar com a farsa que se estava querendo armar.
Alegou que tanto o estilo como os produtos químicos encontrados no Sudário são idênticos aos que eram empregados pelos retratistas do Século XIII.
Pois no “Sudário de Turim” não foi detectado nenhum vestígio de sangue humano ou de ácido lático, mas sim, milhões de minúsculas partículas do pigmento Ocre vermelho e do corante vermelhão, uma das misturas mais usadas pelos retratistas, que como o Leonardo da Vinci, faziam a sua própria tinta.

04- CADÊ OS UNGÜENTOS?

Por que no "Sudário de Turim" não foi achado vestígio dos cerca de 30 quilos de Perfume, Mirra e Aloés, que segundo o Evangelho de João, foi juntado ao cadáver de Jesus?

QUEM INSPIROU O DA VINCI?

O Sudário de Turim tem mais de 30 pontos em comuns com o “Jesus pantocrator do Sinai”, que dês do século VI se encontra guardada no Monastério de Santa Catarina no Egito. E onde Jesus é apresentado alto, de olhos azuis, cabelos longos, com barba e com feições muito próximas do tipo semítico. Pois para criar o Sudário o Da Vinci se inspirou no “Cristo pantocrator do Sinai”.

JESUS era MORENO e não tipo EUROPEU.

Como o homem que aparece no "Sudário de Turim" não tem as características somáticas de um judeu, mas sim de um europeu, fica provado que o Sudário de Turim é uma farsa.
Até porque, a aparência européia de Jesus é só um marketing religioso.



07- IDOSO ou JOVEM?

A imagem que aparece no sudário é de um IDOSO, e para que a “mortalha da vez” fosse verdadeira, a imagem de Jesus deveria apresentar o biótipo de um Judeu jovem e não mostrar um idoso de olhos azuis, pele clara, cabelos lisos e longos.

08- JESUS ou outra pessoa?
Não existem provas de que o idoso que aparece no Sudário seja Jesus com 33 anos de idade.
E o “estacado” poderia ser qualquer um dos mais de 25.000 pessoas que também foram estacados.
Inclusive algum dos TEMPLÁRIOS que faziam viagens a Jerusalém, e teriam sido torturados da mesma forma que Jesus teria sido estacado...

09- Luigi Gonella, um consultor científico do Cardeal Anastácio Ballestrero de Turim, afirmou que, a Igreja jamais poderá demonstrar que o homem do Sudário seja Jesus.
Pois não existi registro ou arquivo que possa confirmar tal identidade.

10- FIGURA TRIDIMENSIONAL

Ao pintar o “Santo Sudário” Da Vinci produziu impressões perfeitas, não borradas, sem deformações, com detalhes do nariz, dos olhos, do bigode, da boca, da testa, das sobrancelhas, dos cabelos, da barba, da coroa de espinhos, etc.
E apesar da área das imagens tridimensionais serem bem maiores do que a área das pinturas bidirecionais, o Da Vinci representou as figuras tridimensionais como o rosto e o nariz, numa superfície plana, sem deformar as proporções do mesmo, pois essa “pista” tinha a finalidade de mostra que o “Sudário de Turim” é um embuste.
Se a imagem da cabeça e a do nariz não fosse algum tipo de “pintura”, mas que sim, a marca deixada pela pressão do nariz sobre o tecido; a área impressa por esses “moldes” tridimensionais teria de ser maior do que a que aparece na pintura bidirecional do Sudário.
Outra prova de que o Sudário é uma lenda, é o fato de que, no alto da cabeça não existe marcas de sangue.

11- OUTROS SUDÁRIOS

Até 1349, era venerado o Sudário existente na Catedral de Sanint Etienne de Besançon, que era um tecido pintado. Sendo que em 1794 o Sudário de Sanint Etienne foi retalhado.
E o Sudário de Turim passou a ser o Sudário da Vez.

12- CARBONO 14

O físico Gian Marco Rinaldi explicou que, como uma temperatura muito alta não muda a proporção de carbono 14 existente no tecido, o incêndio de 1532 não alterou a composição do carbono 14, provocando um “rejuvenescimento” do pano, e, portanto uma datação errada. Todavia como o tecido usado como amostra não foi um pedaço de linho puro, mas sim, linho antigo do Egito entrelaçado com algodão da época do conserto de 1532, a datação deve estar errada cerca de 300 ou 400 anos, mas o Sudário não tem 2000 anos.


13- 02 LENÇÓIS ou apenas 01 gigantesco SUDÁRIO?
A própria Bíblia fornece elementos que desmascaram a lenda do Sudário, já que tanto Mateus como João, declarou que para envolver o cadáver de Jesus, José de Arimatéia foram usados 02 lençóis de linho, um pouco maior do que o cadáver, que teriam sido fechados à altura da cabeça e dos pés com tirinhas...
E não um único e gigantesco Sudário com cerca de 4,3M.

Cronologia da lenda do Sudário de Turim


Onde o “SUDÁRIO de TURIM” esteve “guardado” por mais de 1400 anos?


É absurdo, irracional e sem sentido que, os cristãos tenham passado mais de 1400 anos, (ou seja, mais de 70 gerações), sem mostrar o Sudário de Turim para alguém.
E sempre apresentando diversos outros Sudários falsos como sendo a suposta mortalha que teria coberto o cadáver da personagem Jesus. E de repente o Sudário de Turim surge do nada, mas só depois de 1400 anos.

01- Em 1202, após os cruzados terem saqueado a capela do palácio imperial de Constantinopla e terem destruído o falso Sudário que ali era guardado, apareceram mais de 07 falsificações do “Santo Sudário” em diversas Cidades européias, que foram venerados pelos que têm necessidade de acreditar em algum suposto Deus, mas todos os Sudários apresentados eram falsos.

02- Em 1388, à medida que a fama de um Sudário milagroso foi crescendo, as altas autoridades do Vaticano foi alertado do embuste pelo Bispo francês de Troyes, Pierre D‘ Arcis, que se indignou com o fato do falsário cobrar ingressos, para permitir que o povo visse o Sudário que ele havia fabricado...
O Bispo Pierre D‘ Arcis enviou uma carta ao Papa Urbano VI, onde denunciou que o Sudário da época era uma fraude, feita por um habilidoso e conhecido artista, que lhe teria confessado o embuste, e estaria cobrando a entrada dos ingênuos que pretendiam ver a “relíquia”...

Embora nem o PAPA CLEMENTE VII tenha acreditado na autenticidade do Sudário da época.
Pois o Sudário da época era uma “pintura” feita no Século XIV, com propósitos comerciais.
O Papa Clemente VII permitiu que o Sudário fosse exibido ao público, desde que se esclarecesse que o Sudário exposto era uma simples “representação”.

03- Após 1514, tendo o Vaticano se transformado num “Super Mercado da salvação”, onde a Indulgência plena era comercializada, e se “perdoava” os pecados dos que contribuíssem para a construção da Basílica de são Pedro.
E aproveitando que o número de crentes que se maravilhavam com o falso Sudário aumentava cada vez mais.
A igreja substituiu o Sudário de Arcis pelo Sudário fabricado pelo Leonardo Da Vinci.

04- Em 1532, um incêndio na capela do Palácio Ducal de Chambéry, capital da Sabóia, danificou o Sudário atual a ponto do mesmo ter que ser reforçado pelas freiras da Ordem de Santa Clara.
Além disso, com o tempo, teria havido a oportunidade e a necessidade de corrigir e adaptar o suposto “Santo Sudário” aos ditames da época, pois existem evidências de que, à medida que a imagem foi desbotando, a Igreja teria retocado o Sudário com uma fina camada de tinta, e de forma a deixá-lo de acordo com as idéias artísticas dominantes.

05- Em 28 de junho de 1898, o fotógrafo profissional Secondo Pia, ao fotografar o Sudário atual, viu surgir à imagem que tanto fascinou os místicos. Mas não existe nenhum milagre ou mistério, no fato da imagem existente no Sudário ter aparecido nítida, pois o negativo de outro negativo é sempre um positivo.

06- Em 1899 o cônego francês Ulysses Chevalier, um especialista em História medieval, citando a carta do Bispo Pierre D´Arcis, afirmou que o Sudário é uma falsificação.

 
07- Em 1969, o Cardeal Pellegrino (na época o guardião do Sudário), teria:
Escolhidos apenas italianos católicos para “investigas” o Sudário, pois dos 40 “PESQUISADORES”, 39 eram católicos
Mantido a Comissão investigadora em segredo. Passado anos negando a realização dos estudos.
Impedido o acesso dos céticos às amostras para testes. Descoberto e expulso o único ateu que investigava o Sudário.
Controlado rigidamente as amostras. E nunca permitiu que os ateus examinassem as amostras diretamente.
Sem, todavia conseguir provar que o "Sudário de Turim" é verdadeiro

08- Em 1978, um grupo internacional de cientistas liderados por John Jackson e Eric Jumper, formou o STURP Shroud of Turin Research Project, Inc. (Que seria o Instituto Politécnico de Zurique na Suíça, a Universalidade Oxford na Inglaterra e a Universidade do Arizona).
Sendo que depois de 120 horas contínuas de coletas de dados, meses de análise e usando as mais sofisticadas técnicas de datação, a base de Rádio-carbono, ficou concluído sem qualquer dúvida que, o pano do Sudário não teria os quase 2.000 anos que os crentes querem nos fazer acreditar.
Até porque, o Sudário de Turim não passaria de mais uma das inúmeras fraudes que de vez em quando são perpetradas pelos que teimam em querer nos embromar com suas mitologias religio$as.

09- ANTIGO, mas NEM TANTO

A determinação da data atribuída ao Sudário estaria errada cerca de 300 anos, em virtude do tecido usado como amostrar ser um pano antigo entrelaçado com algodão de 1530 é não um linho puro antigo, mas isso não invalida os testes realizados pela equipe chefiada pelo Dr. Mac Crone, empregou técnicas de análises com Rádio-carbono, Raios-X, Raios infravermelhos e Raios Ultravioletas.
Além disso, os exames feitos pelos laboratórios independentes (do Arizona, Oxford e Zurich), apresentaram resultados coerentes, conclusivos e iguais, já que se chegou a um resultado com cerca de 98,5% de certeza, de que a data da confecção do pano usado no "Sudário de Turim" não poderia ser a de 2000 anos atrás.

10- Em 1978, o físico inglês Toddy Hall, da Universidade Oxford na Inglaterra, alertou que, quem fabricou o Sudário queria que os místicos acreditassem que ele é genuíno. E esclareceu que, a imagem existente no Sudário não foi formada pelo sangue de algum estacado, mas por queimaduras superficiais, feitas propositalmente nas fibras do linho, (elas foram feitas por intermédio de algum Ácido diluído),

11- Ainda em 1978, o renomado botânico e criminologista suíço, Dr Max Frei Sulzer, que fundou e durante vinte e cinco anos foi diretor do serviço científico da Polícia de Zurique, alegou que identificou 06 polens, que pertenceriam às plantas que originalmente viviam no oriente, mas que hoje já teriam se espalhado pelo globo terrestre.

12- Em 1981, o famoso microscopista americano Walter McCrone (1916-2002), publicou no Microscope Journal, e depois no livro, 'Icon, Hoax or Relic?' ('Ícone, Falsificação ou Relíquia?), a explicação de que, o estilo e os produtos químicos encontrados no Sudário são idênticos aos que eram empregados pelos retratistas do Século XIII.
Pois no “Sudário de Turim” não foi detectado nenhum vestígio de sangue humano ou de ácido lático, mas sim, bilhões de minúsculas partículas do pigmento Ocre vermelho e do corante vermelhão, uma das misturas mais usadas pelos retratistas, que como Leonardo da Vinci, faziam sua própria tinta.







13- PÓLENS FRAUDULENTOS e TIMOL




Em 1983, antes de morrer, o Dr. Max Frei Sulzer confessou que, Ele havia colocado no Sudário os polens pertencentes às 06 espécies de plantas palestinas, que foram “encontradas” no Sudário.
E esclareceu que, Mesmo que os polens fossem do próprio Sudário, os polens em questão não provariam a autenticidade do Sudário de Turim, mais apenas que o linho usado para confeccionar o Sudário veio do Egito...

14- Em 1988, uma sofisticada datação química (criada por Willard Libby), e que usou a técnica do carbono-14, comprovou que o Sudário NÃO TEM 2000 ANOS. Ao atribuir a idade do Sudário em tem cerca de 700 anos, houve um erro de cerca de 400 anos (devido às amostras de tecido ser um pedaço de linho antigo entrelaçado com algodão de 1530), mas ficou evidente que não se trataria de um pano com 2000 anos de idade.
E foi confirmada a análise feita por Walter Mc Crone, provando que, no Sudário de Turim não foi detectado nenhum vestígio de sangue humano ou de ácido lático, mas sim, bilhões de minúsculas partículas do pigmento Ocre vermelho e do corante vermelhão.

15- É intrigante que a Igreja católica, numa atitude típica dos que escondem a realidade ou teme ser desmascarado, jamais tenha tido coragem de reconhecer oficialmente o “Sudário de Turim” como sendo autêntico ou legítimo.
Tenha se limitado afirmar que o mesmo é uma surpreendente e misteriosa relíquia, que desde 1933 não era mostrada ao público. Não permita que os cientistas voltem a examinar o Sudário. E tenha impregnado o Sudário justamente com o estavilizante TIMOL, que inviabiliza a datação através do “Teste do Carbono 14”.

16- Em 1999, um time de renomados especialistas, liderados por John Nickell, um pesquisador ligado à revista “Skeptical Inquirer”, confirmou que “não há evidência de sangue no Sudário”.

17- Em 2000, a Sociedade Americana de química condecorou o americano Walter Mc Crone (1916-2002), um dos maiores especialistas na área de análise microscópica, que tento examinado as amostras do "Sudário de Turim", coletadas em 1998, concluiu e vem sustentando a posição de que o Sudário seria uma lenda.

18- Além de ser impossível que um cadáver humano deixe uma imagem perfeita e detalhada no linho onde teria sido envolvido. Para que o Sudário fosse autêntico, a imagem que aparece no Sudário deveria estar borrada, cheia de falhas e invertida, bem como, ter sido estampada pelo lado de dentro do tecido (e não pelo lado de fora), como aconteceu com essa “tela pintada”.

19- O Dr. Vittorino Delfimo, (um especialista em anatomia patológica da Universidade de Bari), além de denunciar que os “estigmas” foram fabricados. Alegou que o Sudário de Turim é uma falsificação feita por algum artista que envolveu uma estátua de Jesus em tamanho natural, com um linho velho, trazido do oriente e usou o Ácido Sulfúrico diluído, para “queimar” superficialmente o tecido, de forma a fazer parecesse que se trataria do lendário Sudário.
O especialista explicou que o falsário teria feito buracos no tecido, a fim de que o ácido ficasse retido nestes locais produzissem no pano, os supostos estigmas que Jesus trazia ao ser retirado da Cruz.





Mais provas de que o “Santo Sudário” é uma fraude

Segundo Lilian Schwartz, uma consultora gráfica norte-americana, Da Vinci teria forjado o Sudário usando como molde o próprio rosto. No começo a intenção dele era repor uma precária versão anterior, desaparecida em 1453, que teria sido produzida entre os anos 1260 e 1390.

Embora a ciência já tenha comprovado que o “Manto Sagrado” é uma lenda.
E que a estória de Jesus Cristo é uma coleção de lendas, de fantasias, de absurdos e de fraudes.
O Sudário fabricado pelo Da Vinci está fadado a usufruir da imortalidade e da celebridade.
Até porque, o Sudário resume em si a ambição humana de ter alguma prova (ainda que falsa), da suposta existência da personagem Jesus Cristo...

Observe que os crentes e a alta cúpula da Igreja católica, por não desejarem a realidade, se recusar aceitar as provas referentes à fraude do Sudário. Por querer impor as suas crenças a qualquer custo.
E por não valorizar a realidade, mas sim, as versões brilhantes, que amenizam a dura e fria verdade dos fatos.
Já anunciado que, “Autentico ou não, este pedaço chamuscado de tecido, é sem dúvida a mais valiosa relíquia da cristandade!” E declararam que, “Jamais os cristãos renunciarão ao culto e a veneração dessa relíquia que representa a paixão de Jesus”.

Como os teóricos das religiões omitem e evitam os questionamentos que apontariam em sentido contrário a falácia religio$a que no é apresentada como sendo a última “novidades” de uma crença jurássica.
E em pleno Século XXI, a fé, a lenda e as superstições, ainda prevalecem sobre o valor da realidade.
Fazendo com que os místicos acreditem que o “Sudário de Turim” seria a suposta prova material de que um corpo humano entrou na eternidade.

Apesar da “relíquia” que o Vaticano possui não ser a lendária mortalha que teria sido usado para envolver o corpo estacado de Jesus, quando o mesmo teria sido retirado da Cruz...
Mas sim, uma das zombarias que o lúcido Leonardo da Vinci praticou contra a Igreja.

Pois Mateus narra em 21:59, que, na noite que Jesus morreu Nicodemos e um homem de Arimatéia, chamado José, (que não acreditava em Jesus e nunca se converteu ao cristianismo), reclamaram o cadáver de Jesus, o envolveram em 02 panos limpos de linho e depois de borrifarem o cadáver com mirra, incenso e perfumes, o sepultaram num túmulo emprestado, que fora cavado na rocha...
A Igreja tentar a todo custo nos convencer de que, o “Santo Sudário” atual, seria um ícone de Jesus e não uma lenda. Sem se importar com o fato de que o lençol com cerca de 4,3 metros de comprimento por 1,1 metros de largura, que é venerado pelos católicos, têm 98,5% de possibilidade de ter sido fabricado no Século XIV, ou seja, na época em que o Leonardo da Vinci foi o humano mais inteligente de todos.

O mais interessante é que embora a Igreja fuja da realidade, tenha medo e ódio da ciência e no passado tenha perseguido os cientistas. Hoje a Igreja usa os mais sofisticados processos de vigilância e de preservação existentes, para garantir o estado físico dessa sua falsa e fantasiosa “relíquia”.
E tenha tido a cara de pau de encharcar o Sudário com o estavilizante TIMOL, que elimina toda e qualquer possibilidade de se realizar outro teste do Carbono 14.

Como escolher o sexo dos filhos

Como o conhecimento não tem fronteira. Uma vez solto no mundo caminha por suas próprias pernas. A ciência do planejamento familiar já permite que os casais driblem a natureza e os que ainda se julgam no direito de ditar regras às mulheres.
E por volta de 1980, descobriu-se no braço curto do cromossomo Y, onde se encontra o gene SRY, existe um TDF, (um fator determinante de testículo). Pois é o SRY quem ativa a diferenciação das gônadas pré-formadas e indiferenciadas, fazendo com que elas se transformem em testículo. E é através da produção de testosterona que tanto a mente como o corpo do embrião feminino passa para masculino. Já que as gônadas são as glândulas sexuais que produzem os gametas e segregam hormônios. Podemos dizer que os testículos são as gônadas masculinas e os ovários são as gônadas femininas.
A fim de que seja possível escolher o sexo do bebê em casa, e sem precisar da autorização de algum suposto “Poder supremo”, que se acha no direito de legislar sobre a biologia dos outros. Estamos fornecendo algumas dicas de como escolher o sexo do seu desejado bebê.

FAVORECENDO O NASCIMENTO DE MENINOS

Além de se dar pouca atenção ao fato de que, quando o pai do feto é bem mais alto do que a gestante, a gravidez pode terminar se tornando uma “Gravidez de auto-risco”, pois é comum que no final da gestação, os fetos enormes, coloquem em xeque, a saúde ou mesmo o corpo da gestante. O desejo de ter filhos homens é uma ilusão típica dos machistas que ainda não entenderam que os filhos do sexo masculino costumam “se dar melhor” com a mãe e usariam o pai... Da mesma forma que as meninas se dariam melhor com o pai e competiriam com a mãe. Embora os filhos meninos sejam um “presente” da Natureza para os homens mais bem dotados. E não se possa mudar o sexo do embrião depois que o mesmo já foi determinado, (assim como, não adianta colocar fermento depois que o bolo já ficou pronto). Caso você não tenha nascido com as características ideais para ter os filhos que deseja. Não se desespere, pois no “Admirável mundo novo” de hoje, é possível favorecer o nascimento de filhos do sexo que se admira. E tudo de forma simples, natural e accessível a qualquer casal, que siga a risca, o que será explicado.

Para favorecer o nascimento de algum filho do sexo masculino, basta que:

1-O reprodutor tenha um pênis longo.
2-Copule com alguma mulher bem menor.
3-Penetre bastante a parceira, para encurtar a distância que o rápido espermatozóide Y (menino), terá que percorrer.
4-Só transe depois que a parceira já óvulo.
5- E o casal se prive de ter orgasmos, pois os espasmos de ambos ajudariam tanto os espermatozóides X como os Y, se deslocarem na direção do óvulo.
Já que o cromossomo masculino é mais veloz do que o cromossomo feminino, porem menos resistente ao meio vaginal ácido.
6-É recomendável realizar uma ducha vaginal antes das relações sexuais, com 2 colheres de bicarbonato de sódio dissolvido num 1 litro de água esterilizada.
Se antes da copula o macho ficar alguns dias em abstinência sexual, a fim de aumentar o número de espermatozóides ou a mulher neutralizar a acidez da sua vagina, tomando uma ducha vaginal, com algum produto básico (tipo Bicarbonato de Sódio), ela estaria favorecendo ainda mais, que nasça um menino e não alguma menina.
7-O coito deve ser realizado só após a ovulação, pois é absolutamente necessário evitar as relações antes da ovulação.
8-E no momento da ejaculação a penetração deve ser profunda. A posição sexual melhor é a do homem sobre a mulher.

FAVORECENDO O NASCIMENTO DE MENINAS

Apesar dos espermatozóides XX (meninas), serem menores, mais vagarosos e existirem em menos quantidade, como eles conseguem se deslocar por cerca de até 72 horas. Tem um ótimo faro. Toleram melhor a acidez vaginal. E são pouco afetados pelas temperaturas mais altas. Para favorecer o nascimento de meninas (espermatozóide XX), bastaria que se obrigue os espermatozóides demorarem a chegar ao óvulo, já que após 24 horas, os meninos perdem sua velocidade e começam a ficar pelo caminho.Como o pH do sêmen humano costuma ser básico (em torno de 7,4), caso se deseje favorecer o nascimento de meninas e dificultar o nascimento de meninos.

1-A mulher poderia tomar uma ducha vaginal, com algum produto que aumente a acidez da sua vaginal, tipo o Ácido acético, (o nosso conhecido Vinagre).
2-Só transar antes da ovulação (pelo menos 24 horas, antes).
3-Copular com algum homem de pênis curto ou não permitir que o parceiro a penetre muito.
4-E só se deixar penetrar, depois que o parceiro já esguichou o esperma inicial. Pois como os espermatozóides que são esguichados no inicio do orgasmo masculino, por sair com mais pressão, são lançados a uma distancia maior, eles poderiam sabotar a tentativa de se escolher o sexo do bebe.
5-Já o homem deverá evitar ficar muitos dias em abstinência sexual, para que o excesso de espermatozóides não venha a desfavorecer o nascimento de meninas.
6-E o casal deverá evitar ter orgasmos. Pois os espasmos do casal interferem no processo da escolha do sexo do bebe. Altera a distancia que os espermatozóides têm que percorrer. Modifica o tempo que seria necessário para o espermatozóide chegar ao óvulo. Interfere na acidez da vagina. E alterar a velocidade dos espermatozóides.

Para convencê-los de que o método em tela funciona, lembramos que embora exista cerca de 49% de possibilidade natural dos casais “compatíveis” gerarem alguma menina. E 51% de gerarem algum menino. Com o auxilio do método em questão, a possibilidade dos casais escolherem um filho do sexo feminino, pula para mais de 90%, ainda que se trate de um casal incompatível. Pois quando a escolha de ter uma menina é realizada da maneira certa, e quase impossível nascer um menino. Além disso, terminou o problema dos casais “desequilibrados” ou que não contavam com a ajuda do método que foi explicado, tinha pouca possibilidade de ter algum filho do sexo que desejavam.

Como o espermatozóide feminino se move lentamente, mas vive bem mais. A relação deve ocorrer 2 dias antes da ovulação, pois esse artifício elimina a possibilidade dos espermatozóides XX conseguirem atingir o óvulo. Antes das relações seria aconselhável que fosse realizado uma ducha vaginal com 2 colheres (de sopa), de vinagre, diluídas num 1 litro de água pura e sem minerais.• Já que os orgasmos aumentam a secreção vaginal e aumenta à velocidade dos espermatozóides, o casal deverá evitar ter orgasmos.• Para não sabotar a escolha do sexo dos filhos. No momento da ejaculação, a penetração não pode ser profunda. E o macho deverá descartado o esperma proveniente do esguicho inicial. Pois o esguicho inicial sendo bem mais forte, poderá sabotar a escolha do sexo dos filhos.

ANUNCIAÇÃO, CONCEPÇÃO, NASCIMENTO e ADORAÇÃO ao DEUS HÓRUS.

Na parede do “Templo de Luxor” no Egito, (que é um dos templos mais fascinantes e existe há mais de 3.500), anos, pode ser visto 03 cenas referentes à lenda de uma mãe (no caso Ísis, a Deusa da lua), que teria gerado um Deus humano de forma milagrosa e depois que o seu esposo Osíris, já havia morrido.
Na primeira cena ou “ANUNCIAÇÃO”, Nef, o Mercúrio lunar, (ou Anjo da Anunciação), que no cristianismo seria o “Anjo Gabriel”, saúda a Isis Meri e anuncia que, Ela conceberá e breve dará a luz a um filho Deus, que deverá se chamar Hórus e será o intermediário entre Deus é os humanos...

Nas cenas seguintes, “CONCEPÇÃO” e “NASCIMENTO”; por intermédio de um raio de luz, o Espírito Nef engravida a Deusa Isis; e dessa “união” imaculada e celestial, nasce o bebê Deus Hórus... Que seria filho de Isis com o Deus Osíris, apesar de Osíris já ter morrido...







E na cena da “ADORAÇÃO”, o bebê Deus Hórus, recebe as homenagens e as oferendas que foram trazidas por três reis... Que no cristianismo seriam os “03 Reis Magos”.




Os relevos em questão foram reproduzidos por G. Massey, no seu livro Natural Genesis.

Ebook do Lisandro Hubris em PDF na Internet

Que tal divulgar as dezenas de mitologias que o Lisandro Hubris destruiu através do seu e-book “Lampejos de Reflexões Mitológicas”, e que pode ser lido grátis em PDF via Internet?
Até porque, hoje em dia, com o simples esforço de ser o e-book do Lisandro Hubris, em minutos é possível reformulará dezenas de mentiras que há milhares de anos vem parasitando a mente dos místicos.

Veja no e-book LRM porque é mentira que:

A Torah foi traduzido em 72 dias, por 72 sábios.
O ufanista Josué teria detido o Sol.
A “Trindade cristã” é uma crendice.
Nero não responsabilizou os cristãos
Jesus é um “Frankenstein” religioso.
No Inicio os vegetais não produziam frutas!
A expulsão dos hiksos virou o Êxodo bíblico.
A “Virgem Maria” é só uma aculturação de SEMÍRAMIS.
O “Sinal da Cruz” teve origem na Babilônia
Jesus foi um bastardo e não o prometido Messias.
O “recenseamento cristão” é um engodo
A Páscoa cristã plagiou a lenda da Deusa Ostera
As muralhas de Jericó foram construídas e derrubadas milhares de anos depois...

http://www.4shared.com/file/79827483/933a5465/Lampejos_de_Reflexes_Mitolgicas__Livro_Atesta_de_Lisandro_Hubris_.html

Abraços

Josué não parou o Sol, foi só o Solstício de Verão

Provas de que Josué não deteve o Sol e a lua.

A lenda existente no “Livro do Reto” ou “LIVRO de JASHER”, onde em 10:13, o Josué (aliás, Yehoshua e em latim “Jesus”), que foi filho de Num, da Tribo de Efraim, narra que, Para ajudar os hebreus derrotar os amorreus, ele parou o Sol com apenas um aceno de mão... Todavia o exagero de que o Josué deteve o Sol para que o seu exército tivesse tempo de derrotar os amorreus... Não passa de um delírio sem pé, sem cabeça e sem qualquer fundamento cientifico ou cosmológico. Que foi orquestrado pelos que dominaram, aterrorizaram e trataram o crente como um pateta ignorante.


A Bíblia afirma que, para prolongar a matança que Israel executava nas forças sitiadas... Durante uma batalha especialmente dura contra os amorreus; e que não chegaria ao fim antes do anoitecer. Josué, que liderava os hebreus na conquista de terras palestinences, teria ordenado ao Sol que se detivesse em Gideon e que a Lua se detivesse no vale de Aijalon... E que os dois astros celestes se mantivessem imóveis por várias horas, prolongado o Dia, e dando tempo para que as tropas de Israel derrotassem os amorreus...

Todavia jamais aconteceu à inverossímil e absurda versão de que, “O Sol e a Lua teriam se mantidos imóveis por várias horas”.
Até porque, quem redigiu a bravata do Josué ter parado o Sol, não sabia que o Sol não gira em torno da Terra. Que é a Terra que gira ao redor do sol. E que a duração do Dia terrestre depende dos Movimentos de Rotação e de Translação do próprio planeta Terra.
Para sepultar a mitologia existente no livro de Jasher, e que seria típica de uma época atrasada e supersticiosa; onde se inventava absurdos, com a finalidade de engrandecer os supostos poderes do Deus Jeová, lembramos que:
As descobertas da arqueologia e da astronomia desmentem essa risível versão religio$a.
O Dia terrestre tem a duração de 23 horas, 56 minutos e 04 segundos; pois esse e o tempo que atualmente o planeta Terra gasta para girar de Oeste para Leste, em torno do seu próprio eixo de rotação. Não é o Sol que se move em torno da Terra... Mas sim, o planeta Terra que gira em torno do Sol... A voz humana não se propagar no vácuo do espaço. Seriam precisos mais de 2.000 anos, só para que algo com a velocidade da voz humana percorressem os cerca de 149 milhões de quilômetros que separam a Terra do Sol.
Após a “Grande Sinagoga” de 410 a.C. organizada por Neemias, por ter erros de Geografia, erro de Estatística e erros de Historicidade. Esdras retirou do Tanak o “Livro de Josué”. Que mesmo assim, veio a fazer parte do Neviim ou “Livro dos Profetas.
No Concílio de Nicéia o “Livro do Reto” foi desentranhado da Bíblia.
E no século XVI, tanto a ''Reforma Protestante'' como a "Contra-Reforma" da Igreja Católica, deixaram de usar o “Livro do Reto” como referência.




Josué parou o Sol ou foi só um Solstício de Verão?

È evidente que Josué não parou o Sol. E basta ter bom censo ou de algum conhecimento astronômico, para entender que a ficção onde o próprio Josué afirmou ter parado tanto o Sol como a Lua... Não tem nenhum fundamento factual.
Até porque, a duração do Dia terrestre não depende de algum fantasioso giro do Sol em volta do planeta Terra. Ou dos brados proferidos por algum velhaco...
Como ao serem expulsos do Egito os hiksos precisaram de algo grandioso, que pudesse engrandecer os “poderes” do Deus Jeová. E na antiguidade os acontecimentos incomuns eram repassados ao povo em forma de mitos ou de milagres divinos...



E na “Batalha de Kadesh” (1285 a.C.), para escapar dos hititas, o faraó Ramses II, pediu a ajuda do Deus Sol Amón, que ao prolongar o Dia por várias horas, teria dado mais tempo para que Ramsés conseguisse escapar dos hititas...
Em torno de 458 a.C, (quando a Bíblia foi remodelada), mesmo os escribas sabendo que na Cidade de Kadesh (atual Síria), que fazia parte do Império Hitita e ficava nas margens do rio Orontes, não houve um milagre. E apenas foi o Dia mais longo do ano, ou seja, um “Solstício de Verão”. A “Batalha de Kadesh” foi transformada na lendária “Batalha contra os amorreus”. E se falsificou que o Josué parou o Sol e a Lua...
A título de curiosidade lembramos que, os hebreus se identificavam com o Calendário lunar babilônico e não com o Calendário solar dos egípcios.
Sendo que o Calendário babilônico era relativamente preciso, tinha 12 meses lunares, de 29 ou 30 dias cada um, o dia tinha 12 horas diurnas. E se acreditava que para ajustar no crescimento dos vegetais, a Deusa lunar fazia com que todo ano, no Solstício de Verão, a noite ficasse bem mais curta do que o dia.

Quebrando o relógio de Paley

Paley argumentou que, caso ele batesse com o pé numa pedra e alguém lhe perguntasse, como a pedra chegou a este local? Ele bem poderia responder que, a pedra esteve ali desde sempre, sem entender que sua resposta era absurda e irracional.

Mas se em vez de bater com o pé numa pedra, ele encontrasse um relógio e alguém lhe perguntasse como o mesmo havia chegado ali? Ele dificilmente responderia que o relógio sempre esteve no local onde o encontrou, até porque, pelo o que se saiba, o relógio não poderia ter estado ali desde sempre.

Embora no começo Paley, tenha concluído acertadamente que, se a explicação não serviu para o relógio, também não serviria para a pedra ou qualquer outra coisa(...) ao ser questionado sobre o surgimento de Deus e a sua natureza intrigante, PALEY em vez de afirmar que a resposta para esta questões seria um mistério tão grande, que somente um enviado do além poderia explicar.
Ou argumentar como Kalam que, Como algo infinito não poderia ser parte da realidade, a lenda de um ser infinito ou sem início, não passaria de uma fantasia.

Tendo chegado a um beco sem saída, PALEY simplesmente abandonou a razão e invocou a “fé”, o “mistério” e as palavras mágicas, que lhe seriam de grande utilidade, tipo, Deus é um ser tão especial, tão fantástico, tão poderoso e tão diferente de tudo que existe, que não poderia ter tido um criador.

Embora no começo Paley, tenha usado a razão e a lógica para defender que “não haveria uma criação sem um criador”.
Que tudo que existe teria um começo.
Que não poderia ter havido um começo sem uma causa.
E que algo deveria ter começado tudo.
Quando sua premissa de que “tudo teve uma causa”, colidiu com a versão de que “Deus não teve uma causa”; tendo ficado num “beco sem saída”, e se defrontado com um problema acima da sua capacidade, o teólogo inglês, em vez de fornecer uma resposta lógica, científica e real; preferiu se contradizer, recuar para o caminho fácil e mágico da fé e dos milagres, se agarrar na fantasia de que o seu Deus virtual, não precisou ter sido criado, e acreditar que seu Deus sempre teria existido.

Apesar da simplificação de Paley ser um “raciocínio circular”, conter um erro de origem e deixar de fora a verdade.
No que poderíamos chamar de “Desistência da apelação”, Paley trocou o raciocínio lógico, pela saída mágica e fácil de um suposto milagre; já que é comum que os místicos, preencham as lacunas do seu saber com dogmas ou fantasias.

Pois os ingênuos, emocionais ou supersticiosos que se agarram ao irracional, ao impossível e mesmo ao absurdo, terminariam trocando a ciência pela crença em fantasias que mesmo sendo ultrapassadas e ilógicas, ainda seriam apresentadas como sendo a última palavra do conhecimento humano.

Além de Darwin provar que não foi necessário um Deus para fabricar um relojoeiro, se aceitamos um Deus sem causa, por que o universo e a própria vida, também não poderiam ter surgido sem um criador?
E evidente que graças a evolução e a seleção natural, alguma célula primordial teria conseguiu vir a se tornar um ser humano, sem ter sido criada ou projetado na forma atual, por algum suposto Deus, pois não seria verdade que do nada não poderia ser criado nada. E a ciência já teria descoberto que do “Nada” foi criado “Tudo”, (inclusive a matéria, a energia, o espaço e até a ordem).

Para confirmar que o “Tudo” poderia virar o “Nada”, e que do “Nada” poderia emergir o “Tudo”, experimente somar a Matéria (+1), com a Antimatéria (-1), (ou seja, -1 com +1), pois o resultado zero, provaria que o nada total poderia se transformar em 02 elementos; sendo um de Matéria e o outro, um equivalente de Antimatéria.

Além da Matéria e da Antimatéria, não poderem coexistir no mesmo tempo/espaço, quando ambas se encontram, elas se aniquilariam mutuamente, virando pura “Energia desestruturada” e distribuída por igual, pois a soma da Matéria com a Antimatéria resultaria no Nada, já que a matéria sofreria uma morte térmica.

Sociedade Anti-Religi�o: Uma boa defini�o de religi�o

Sociedade Anti-Religi�o: Uma boa defini�o de religi�o


FRASES MARCANTES sobre o ateísmo

A religião é o abismo que separa a realidade da razão, mas a ciência construirá uma ponte entre ambos.
As religiões são as “muletas” dos místicos.
A fé remove neurônios
"A maior inimiga da verdade não é a mentira, pois esta se dilui com o tempo. A maior inimiga da verdade é a convicção, pois esta é a mãe da alienação" Nietzsche.
A ciência é a “vela” que ilumina a escuridão da ignorância. Carl Sagan
A existência de Deus implica necessariamente na escravidão de tudo abaixo dele.
Assim, se Deus existisse... O único meio de ele ser útil a humanidade seria deixando de existir.
As superstições que ainda nos parasitam, são preparações para o surgimento de um homem ainda mais sábio. LH
A chave para a liberdade é pensar, pois ainda que o conhecimento crie problemas, não é através da ignorância que iremos solucioná-los.
A religião é a mais séria doença social do "Homo sapiens". Mario Giudicelli
A religião cristã começa com um sonho e termina com um assassinato.Thomas Paine
Além das versões religio$as serem um punhado de fábulas e de tradições... Ou seja, meras mitologias, para acreditar o crente precisaria ser enganado.LH.
Ainda que bilhões de pessoas acreditam em alguma coisa estúpida, essa coisa continuará sendo uma asneira. Anatole France.
A Arca de Noé, Moisés e a “Virgem Maria”, seriam bobeiras, equivalente às afirmações de que, “O Sol gira em torno da Terra”. E a de que, o mundo foi criado em 06 dias. LH
A religião é vista pelas pessoas comuns como verdadeira, pelos inteligentes como falsa, e pelos governantes como útil. Sêneca, o mais Jovem (04 a.C. a 65 d.C.).
A inspiração da Bíblia depende da ignorância da pessoa que a lê.
Através dos anos percebi que o Deus pra quem eu rezava era o Deus que eu sonhei, pois quando eu falava com ele, falava comigo mesmo; e ele não tinha conhecimento ou qualidades que eu não tenho. Quando percebi que Deus era uma extensão da minha imaginação, parei de rezar pra ele. Howard Kreisner
Acreditar é bem mais fácil do que filosofar... Por isso existem mais crentes do que pensadores. Bruce Calvert
Além de ser lamentável que as religiões se preocupem mais com os mortos do que com os vivos; achem que “só Deus sabe”! Que “Deus resolve”! Ou que “seja como Deus quiser”! As crenças em divindades são um atestado de ignorância, uma falta de maturidade, ou crendices onde os mistérios da vida são trocados por versões que nos impingem respostas absurdas.
Além de Deus jamais ter tido a capacidade de usar os recursos que estão fora da sua época. E ser só uma hipótese, que depende de provas, o ônus da prova cabe aos teístas. Percy Bysshe
Aos políticos as decisões e as maças as conseqüências do Tudo ao povo, mas sem o povo!
Ao defender suas hipóteses absurdas e falsas, com versões e argumentos falaciosos, as religiões fazem nascer uma falsa esperança.
Ao entender e explicar cada vez mais, o que acontece e porque acontece, a ciência estaria tornando Deus cada dia, MENOR.
“A pretensão messiânica de salvar a humanidade é apenas um disfarce para a intenção de subjugá-la” HENRY LOUIS MENCKEN
A Crença é o Fanatismo, são alguns dos filhos que a Ignorância gerou com o Medo. LH.
As civilizações só progridem, se alguma fronteira for transposta.
As religiões terminarão, assim que todos se recusarem “dar dízimos”. LH.
A megalomania de Jesus se mede pela amplitude das suas promessas. LH.
Acreditem em Jesus... E sejam escravos do senhor. LH.
A verdade nasce como heresia, mas vira uma superstição. Henry Huxley
Além do místico não desejar alcançar uma compreensão mais profunda daquilo que ele ouviu, leu, viu ou achou... O místico se dar por satisfeito com o que “aprendeu”. E com base no que entendeu, faz o seu julgamento definitivo.
As religiões seriam algum transtorno obsessivo e compulsivo, onde o cotidiano e o rotineiro e explicado de maneira mágica, simbólica ou mitológica. LH
A felicidade é o resultado de atitudes que podemos controlar. Upanishads 800 a. C.
A história é o registro das loucuras e desgraças humanas. Edwad Gibbon
A mente dos místicos evoluiu para Deus e não para a biologia. Edward Wilson
A existência de Jesus é só uma fábula, pois do mesmo modo que os judeus idealizaram as profecias, eles inventaram alguém para cumprir as suas fantasiosas “Escrituras Sagradas”.
A cura das moléstias que afligem a humanidade não virá das orações, mas sim, de tratamentos, onde as doenças são vistas como algum fenômeno bioquímico.
A seleção natural seria um relojoeiro cego e inconsciente. Que não enxerga lá na frente, não planeja as conseqüências e não tem nenhum propósito à vista. Dawkins
A religião é um insulto à inteligência humana. Steven Weunberg
A repetição não transforma uma mentira numa verdade, pois ainda que dita por milhões de bocas, a mentira, não deixa de ser uma mentira. Roosevelt
Argumentar com quem renunciou a lógica, é como medicar um homem morto. Falar com um ANIMAL IRRACIONAL! Ou colocar fermento depois que o bolo já está pronto.
A dúvida é a certeza de quem não quer se afastar da verdade.
A fé é um sentimento primitivo ou sem controle, onde a razão escorrega, a lógica desmorona e o absurdo toma conta do crente.
Cada povo tem o governo que merece e adora o Deus que a sua inteligência comporta.
Carregar crenças que lhe serviram no passado... É como após já ter cruzado o rio, ainda carregar o barco. Siddartha Gautama (mas conhecido como Buda)
Mitologia, que palavra estranha... Se acreditamos em Jesus ou na Virgem Maria, isto seria “ter Fé”; mas se acreditamos em astrologia, receamos coisas fantásticas ou confiamos em coisas ineficazes; o nome muda para superstição!
Como a Religião é uma escravidão, ela não pode consertar os humanos. Robert G. Ingersoll.
Como é possível que algo seja alguma criação divina... Se o homem pode: mudar, matar ou copiar o que Deus teria criado? LH
Crença é quando aceitamos que alguém pense por nós.
Como a Bíblia pode ter valor ou ser um “livro sagrado”, se ela tem centenas de erros, está abarrotada de fantasias e faz afirmações que ficaram ultrapassadas?
Conforme ficam mais inteligentes, os humanos vão se importando menos com os pastores e mais com os professores. Robert Green Ingersoll
Com a força das idéias é possível vencer a força das armas.
De todas as idéias tolas ou simples dos humanos, Deus é a que mais desperta a nossa simpatia. LH
Dizer que um crente é mais feliz do que um cético é como dizer que um bêbado é mais feliz que um sóbrio. George Bernard Shaw.
Deus jamais teria alcançado o grande público sem a ajuda do Diabo. Jean Cocteau
Diante da necessidade, não devemos esperar que a solução venha de cima. É preciso pôr a mão na massa e agir em favor do certo.
Deus é um ser mágico que veio do nada, criou o universo e tortura eternamente aqueles que não acreditam nele, porque os ama. Steve Knight
Deus é um “PLACEBO”... E o Diabo seria o efeito colateral desse fármaco psicológico.
Eles vieram com sua Bíblia... Mataram nossa gente. Roubaram nossa terra. Esmagaram nosso espírito.
E agora nos dizem que devemos ser agradecidos pela chance de poder ser salvo. CHEFE PONTIAC, líder indígena Americano.
Eu rezei por vinte anos, mas não recebi nenhuma resposta, então rezei com as minhas pernas. Frederick Douglass, escravo fugitivo.
É mais fácil encontra um idiota que seja crente, do que um ateu que seja idiota. LH.
Eu consigo viver se Jesus! E você, consegue viver sem a ciência?
Enquanto alguns fabricam Estações Espaciais, outros ainda glorificam imagens de gesso.L.H.
Do mesmo jeito que pode haver mais coisas entre o Céu e a terra do que sugere nossa vã filosofia, pode haver muito menos do que a gente imagina ou cria com a nossa vã imaginação.
É impossível unir a fé com a razão, pois para ter fé, é necessário suprir o saber.
Enquanto os místicos preferem as versões mágicas, os sofisticados buscam as explicações verdadeiras.
Enquanto o tolo tem certeza... O sábio tem dúvidas.
É costume dos tolos queixarem-se dos outros. Já o sábio queixa-se de si mesmo. Sócrates 470- 399 a.C.
E se a verdade for tão terrível, a ponto de acabar com as suas esperanças? HG
Estamos numa época onde a todo o momento, Deus é levado à barra do Tribunal. C.S.Lewis
É um beco sem saída, invocar o que não conhecemos para explicar o desconhecido. Neal M. Stevens
Em vez de revelações divinas, de planos mirabolantes e de populismos, precisamos, sim, é de muitos estudos, muitos trabalhos, muita coerência e, especialmente de muita verdade.
Fale sempre a verdade... Assim você não precisará lembrar do que afirmou ontem.
Haveria algo mais estúpido do que morrer por um pano pintado, alguma causa ou algum Deus virtual? LH.
Jesus, Pátria e Família são adversários a serem vencidos.
Há verdades que são misteriosas para os místicos e os tolos. Mas estas verdades podem ser-lhes ditas sem temor. Pois certamente eles jamais as compreenderão. Eliphas Levi
Já que os que não conhecem Deus não serão castigados... Seria preferível não transmitir os desígnios bíblicos aos que estimamos. Ainda mais, arriscando que eles percam a sua salvação, apenas por não aceitar Jesus.
Já que a natureza não mente... Quando a realidade contradiz a Bíblia, devemos acreditar na ciência e não em meias verdades ou imensas baboseiras.
Jesus seria um “Frankenstein” que foi construído com os despojos de diversos personagens mitológicos.
Quando Deus nos salva de alguma doença, desgraça ou acidente... Ele não faz mais do que a sua obrigação, pois, foi ele quem criou as tragédias, as doenças e as desgraças. Perrone.
Qual o propósito de um castigo depois do fim do mundo, se o mesmo não serve como advertência para os demais, e se trata de simples vingança. O que é moralmente incorreto.
"Que lucro não nos trouxe esta fábula de Jesus!" Papa LEÃO X.
Qualquer cultura que proíbe ou não se interessa por perguntas, seria uma cultura doente ou fanática.
Quando a ciência derrotar o atraso e o fanatismo, a verdade se imporá sobre a fé e as crendices, pois as interpretações fantasiosas, não prevalecerão sobre a racionalidade.
Quanto mais aprendemos, de menos deuses precisamos.
Quando algum tirano morre, seu reinado termina. Quando um mártir morre, seu reinado começa.
Quanto mais antiga for a religião, mais absurdas seriam suas revelações. Robert G. Ingersoll
Que Deus proteja os que trocam a verdade por dogmas.
Quando alguém padece de algum delírio se chama loucura. Quando muitos padecem se chama superstição.
Quanto mais me elevo, menor eu pareço aos olhos de quem não sabe voar.
Mesmo os místicos têm direitos inalienáveis, inclusive o direito de defender as suas mitologias...
Desde que eles não exijam que tratemos as suas imbecilidades, como algo sagrado.
Nada é mais maléfico do que escravizar a mente humana por meio de crenças, lavagens cerebrais e das ameaças sobrenaturais, que nos são imposta pelos que detêm o privilegio de ser o representante de alguma alegada divindade.
Nada muda tanto a história como o Historiador cristão.
Nascemos pagãos e somos convertidos... Mas alguns retornam ao seu estado de origem.
Não posso acreditar em um Deus que o tempo todo quer ser louvado. Nietzsche
Não creria nos Evangelhos, se a isso não me visse obrigado pela autoridade da Igreja. Sto. Agostinho.
No mundo existem criaturas tão terríveis e horripilantes... Que por não suportar a realidade, alguns chegariam a enlouquecer.
Nem Deus consegue transformar um idiota em gênio.
Não podemos convencer o crente porque as crenças do místico não são baseadas em evidencia, mas sim, numa necessidade. Carl Sagan
Nunca discuta com um idiota, pois você fica no mesmo nível dele, e aí ele ganha pela experiência.
O Capitalismo distribui injustamente a riqueza. E o socialismo ativamente a pobreza.
O “castigo” dos muito inteligente seria a solidão ou a incompreensão.
Os deuses não existem! E caso existissem, não estariam nem ai para os ridículos, insignificantes e mortais humanos.
O progresso é o resultado dá luta que a ciência trava contra as superstições, na esperança de encontrar respostas melhores.
O fato dos crentes não serem os mais lúcidos, mais sim, os mais místicos, prova que Jesus não passa de um “Conto de fada”. LH.
O homem deve criar as oportunidades e não somente encontrá-las. Francês Bacon
O homem emergiu de um mar de sal... E se dirigirá para um mar de astros
Os que nos falam em religião, querem o nosso dinheiro ou a nossa Liberdade. Proudhon
O tempo destrói os mitos. E a história ás vezes os salva.
Onde as leis físicas não funcionam, tudo é tão irreal e ilusório que deve ser ignorado. Spock, na serie “Jornada nas estrelas”.
O cientista altera a sua percepção conforme os fatos, já os místicos mudar os fatos conforme suas crenças.
O pastor sempre tenta persuadir a ovelha de que os interesses dela e os dele são os mesmos. Stendhal (Marie-Henri Beyle)
O homem está sempre disposto a negar aquilo que não compreende. Luigi Pirandello.
Os místicos são dependentes psicológicos e não “escravos mentais” pois os escravos pensam em fugir, não amam o seu “Senhor” e não acham que a "senzala" seja o melhor lugar do mundo!
Os resultados da seleção natural impressionam tanto, que a maioria acredita num “design planejado” por algum suposto relojoeiro. Dawkins
O único “pecado” que não tem perdão é a heresia, pois ela incomoda, desafia e desmente as versões divinas.
O martírio é a única forma de alguém sem habilidade se converter num ser grandioso. Bernard Shaw.
Os dois maiores equívocos do místico seriam o de agir movido por forças inconscientes e o de julgar a partir da jurisprudência religio$a. Até porque, a versão do místico só tem sentido em alguma cultura primitiva, milagrosa, mágica ou mitológica...
Os que não sabe mandar sempre encontram alguém a quem deva obedecer.
O avanço da civilização depende do declínio da sagrado.
"Para as pessoas de pouco entendimento, Deus está no Céu, para as de médio entendimento, ele está por toda à parte, e para os verdadeiramente sábios, ele não está em lugar nenhum". Rushd Averroes.
Para se feliz não se deixe levar por pensamentos destrutivos e tenha autocontrole.
Por que não nos caberia compreender as versões religio$as, mas apenas aceitá-las?
"Prosseguir sem dificuldade, é triunfar sem glória".
Por que levar a sério textos que afirmam que, devo aceitar como Verdade uma explicação, que diz que a Verdade não pode ser explicada?
Por que as Igrejas colocam PÁRA-RAIOS no telhado, seria por falta de confiança em Jesus?
Saia da estrada da salvação e venha para o atalho da perdição.
Se as versões do místico fosse uma verdade universal, e não apenas mitologia regional, é claro que os outros também estariam convencidos.
Se o lúcido não está convencido ou tem alguma dúvida... Talvez o ateu tenha alguma razão.
Se Deus nasce da dúvida, ele não pode ser uma certeza!
Sem Deus... Sem preocupações... Sem medo... E sem escravidão.
Se prefere ser um cordeiro... Que seja feita a tua vontade; todavia não reclames quando fores degustado em algum banquete!
Somente os que enfrentam desafios hostis e estranhos, se desenvolvem.
Só conhecemos os outros na proporção em que conhecemos a nós mesmos. Queres conhecer a ti mesmo... Conheça aos outros. Queres conhecer os outros, conheça a ti mesmo.
Se as pessoas são boas por temerem os castigos ou almejarem alguma recompensa, então somos um grupo muito desprezível. Albert Einstein.
Se Jesus é uma doença... Eu gostaria de ser a cura. LH.
Se Deus é nosso Pai... Então Satã é nosso Primo... Tool
Deveria-se dar credito a cópia da cópia de um livro, onde não existe o original? Eu estou falando da Bíblia, um livro criado há milhares de anos, cheio de mitologias, folclore e lendas. Que tenta se passar pela verdade absoluta...
Somos prisioneiros de nossas próprias crenças. Douglass North.
Se a vida tivesse surgido por alguma intervenção divina e não pela evolução, ela seria um acontecimento exclusivo da Terra.
Toda religião é uma fraude, uma mistificação ou uma ilusão. Thomas A. Edson
Triste do país que necessita de heróis. Bertold Brecht, dramaturgo.
Um Deus capaz de por um câncer numa criança, certamente não se comoverá com orações. Bret Harte
Um ser tão evoluído quanto Deus, só poderia aparecer depois do homem, e não antes, porque é assim que a Evolução determina as coisas.